CARNAL

Die Dominanztheorie: Ein Hundetrainingsfehler

Wir sind alle mit der gleichen Vorstellung davon aufgewachsen, wie Hunde funktionieren: Sie setzen körperliche Kraft ein, um zu kämpfen, um das Alpha zu sein, um konkurrierende Hunde im Rudel zu unterwerfen. Diese Vorstellung ist so in unsere Psyche eingraviert, dass der Platzhirsch zu sein im Englischen bedeutet, dass man der „Dominanteste“ ist. Selbst Menschen, die sich überhaupt nicht für Hunde interessieren, haben zweifellos schon einmal davon gehört, wie wichtig es ist, dominant zu sein, der Rudelführer, der Alpha.

Sogar jetzt, wo es so vollständig widerlegt wurde, so sehr, dass die meisten Trainer jeden, der es wagt, den Begriff “Dominanz” oder – Schlimmeres auszusprechen, anstarren werden. – “Alpha-Rolle”, diese Vorstellung, dass Hunde versuchen, die Welt zu erobern, ist immer noch ein leider weit verbreiteter Gedanke unter Hundeliebhabern.

Alles, vom Ziehen an der Leine und Hochspringen bis hin zum Essen von etwas, das Sie auf den Boden fallen gelassen haben, und das Jagen der Katze, wurde der Suche eines Hundes nach Vorherrschaft oder dem Mangel an Führungsqualitäten eines Besitzers angelastet.

Es ist wirklich ein Wunder, dass wir Hunde überhaupt den besten Freund des Menschen nennen, was bei dem ständigen Versuch dieses vermeintlichen Freundes ist, uns zu stürzen. Du fütterst ihn, wäschst ihn, pflegst ihn und ziehst ihn manchmal sogar an, du bringst ihn zum Tierarzt, wenn er krank ist, und gibst ihm einen bequemen Schlafplatz, wenn er müde ist, und wie zahlt er es dir zurück? Indem man einen Staatsstreich inszeniert! Der Nerv! Aber wie kam es zu dieser fehlgeleiteten Vorstellung von Rang?

Wir alle wissen, dass Wölfe sich gegenseitig dominieren, sie haben eine strenge Hierarchie, in der Untergebenen die wichtigsten Ressourcen verweigert werden und Individuen ständig um die Vorherrschaft kämpfen, richtig? Nun, nein, genau so funktioniert es nicht. Es stellt sich heraus, dass unsere früheren Vorstellungen vom Sozialverhalten von Lupinen auf in Gefangenschaft gehaltenen Wölfen basierten. Individuen aus verschiedenen Rudeln wurden gezwungen, in unmittelbarer Nähe zueinander zu leben, ein höchst unnatürlicher Zustand für sie, der zu höchst unnatürlichem Verhalten führte. Die Blutbäder um Ressourcen waren das Ergebnis von Stress, während es in der Wildnis keine rivalisierenden Rudel gibt, weil der Platz keine Rolle spielt.

In freier Wildbahn besteht ein Wolfsrudel aus einem monogamen Paar und zwei oder drei Generationen von Nachkommen, die das Rudel mit Erreichen der Geschlechtsreife (im Alter von etwa zwei Jahren) verlassen. Freilaufende Hunde, insbesondere solche in urbaner Umgebung, bevorzugen ein einsames Leben. Sie sind opportunistische Aasfresser, die hier und da Nahrungsreste fressen, sie müssen nicht in Gruppen jagen, weil sie keine große Beute jagen.

Bei Wölfen sind alle Rudelmitglieder auf die eine oder andere Weise an der Aufzucht der Jungen und der Nahrungsbeschaffung beteiligt, während Hunde nicht monogam sind und nur die Mutter für die Aufzucht ihrer Welpen verantwortlich ist. In bestimmten Gebieten (typisch ländlich), in denen Hunde in losen Gruppen herumstreunen (‘Mitgliedschaft’ ist nur vorübergehend), trennt sich eine schwangere Frau vom Rest der Gruppe, um ihre Jungen zur Welt zu bringen und sich um sie zu kümmern. Sie können also den offensichtlichen Fehler bei der Anwendung des Wolfsverhaltens beim Studium von Hunden erkennen. Hunde und Wölfe sind entfernte Verwandte (obwohl sie der gleichen Art angehören) und daher ethologisch nicht austauschbar. Es ist nicht so, dass es diesen Gruppen an Struktur fehlt, sondern dass Hierarchie nur in wenigen Situationen wichtig ist, ähnlich wie bei uns Menschen.

Da es seit Jahrzehnten „Allgemeinwissen“ ist, dass Wölfe ständig um die Vorherrschaft kämpfen, ist es leicht zu verstehen, wie so viele Hundebesitzer einen einfachen Mangel an Manieren für einen Versuch halten könnten, im Rang aufzusteigen, aber die Wahrheit ist, dass Ihr Hund ist nicht dominanter, wenn er aus der Tür stürmt, als die Person, die gerade an Ihnen vorbeigeflitzt ist, um sich den letzten kleinen Platz im Aufzug zu sichern, in den Sie gerade gehen wollten. Er ist nicht mehr ein Alphatier, wenn er sich auf das Essen stürzt, das Sie fallen gelassen haben, als die Dame, die sich den Pullover geschnappt hat, den Sie gerade für einen Moment abgelegt haben. Diese Personen versuchen nicht, ihre Dominanz zu behaupten, sie sind einfach nur unhöflich: Sie haben ihre Bedürfnisse über die Bedürfnisse anderer gestellt. Von Hunden, wie Menschen, denen nicht beigebracht wurde, sich richtig zu verhalten, kann man nicht erwarten, dass sie wissen, wie man sich richtig verhält.

Bedeutet dies, dass Ihrem Hund keine Grenzen oder Regeln beigebracht werden sollten? Natürlich nicht. Aber das Festhalten an der Dominanztheorie ist nicht der Weg, dies zu erreichen. Es ist sehr fehlerhaft und wird verwendet, um die Anwendung von Zwang beim Hundetraining zu rechtfertigen. Ein Hund wird eine Bitte aus drei Hauptgründen nicht erfüllen: Er ist verängstigt, unsicher, was er tun soll, oder einfach motivierter, etwas anderes zu tun … Nicht, weil er dominant ist! Genau wie Menschen kommen Hunde besser mit einem wohlwollenden Vorbild und Anführer zurecht als mit einem Tyrannen.

Bevor ich fortfahre, muss ich die Menge empörter Trainer anerkennen, die darauf hinweisen möchten, dass jetzt alle zusammen: „Hunde sind keine pelzigen Menschen!“ Sehr wahr, aber was das Gehirn betrifft (insbesondere den Teil, der auf hedonistische Verhaltensweisen und die Erfüllung von Bedürfnissen verwiesen wird), sind wir uns trotz des offensichtlichen Unterschieds im Aussehen sehr ähnlich. Tiere sind von Natur aus hedonistisch; Zuerst an sich selbst zu denken, ist eine ursprüngliche Überlebenstaktik, die bei uns hängen geblieben ist und wahrscheinlich nie verschwinden wird. Ich sollte anmerken, dass dies nicht bedeutet, dass es bei manchen Arten keinen Altruismus gibt (eine davon ist der Hund), aber das weicht vom Gegenstand dieses Artikels ab.

Der Hund, der sitzt, bevor er rausgelassen wird oder darauf wartet, dass ihr etwas angeboten wird, zeigt keine Art von Unterordnung, er ist nur ein „höflicher“ Hund. Offensichtlich hat sie keine wirkliche Vorstellung von sozialer Etikette, aber ihr wurde beigebracht, dass bestimmte Verhaltensweisen (sitzen, bleiben, aufhören zu jammern oder zu bellen …) der einzige Weg sind, um zu bekommen, was sie will (Leckereien, Zuneigung, Freiheit …) .

Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis, dass Hunde versuchen, „die Kontrolle über den Gang zu übernehmen“, indem sie an der Leine ziehen, da nur der Führer vorausgeht. Hunde, selbst die besten Freunde, gehen nicht nebeneinander her. Hunde sind keine Rudeltiere, aber selbst bei Wölfen wird der Status nicht dadurch bestimmt, wo ein Individuum herumläuft, jedes Tier kümmert sich um seine eigenen Angelegenheiten. Es ist nicht anders, wenn sie mit Ihnen spazieren gehen: Ein Hund, der zieht, versucht nur, sich so gut wie möglich um seine eigenen Angelegenheiten zu kümmern, während er an einen trägen Zweibeiner angebunden ist! Einen Hund zu bitten, die Dauer eines Spaziergangs damit zu verbringen, frustrierend langsam neben Ihnen herzuschlendern, ist viel verlangt; Das soll nicht heißen, dass es unmöglich ist, aber es braucht viel Zurückhaltung, um nicht das Auto, den Vogel oder Jogger zu jagen, der ihr ins Auge gefallen ist, oder diesen Urin, Kegel oder Kadaver einen Fuß von ihrer Nase entfernt zu untersuchen!

Ein großes Problem entsteht, wenn wir bedenken, dass wir als Menschen diese Erwartung haben, dass unsere Hunde unsere gesprochene Sprache verstehen können. Die meisten Hunde wissen ihr ganzes Leben lang nicht, was das Wort „nein“ bedeutet, obwohl sie es den ganzen Tag über immer wieder hören. Erstens nehmen Hunde Töne mehr auf als einzelne Wörter, weshalb ich meinen Hund „Jungle Breath“ nennen kann und er direkt zu mir rennt. Zweitens ist es im Allgemeinen unproduktiv, einem Hund zu sagen, dass er etwas nicht tun soll, da er aller Wahrscheinlichkeit nach viele Dinge gleichzeitig tut und Sie ihm gerade gesagt haben, dass er es nicht tun soll. Nicht was genau? Es ist viel produktiver, ihm zu sagen, was er tun soll, es lässt keinen Raum für Interpretationen. Diese häufige Ursache für Missverständnisse ist der Grund, warum so viele Hundebesitzer glauben, dass ihr Hund entweder dominant oder einfach nur dumm ist. Abgesehen von „nein“ ist „leise“ das wichtigste Wort, das die Menschen von ihren Hunden zu erwarten scheinen. Das Lustige ist, dass das Schreien die meisten Hunde dazu bringt, noch mehr zu bellen! Für den unwahrscheinlichen Fall, dass ein scharfes “ruhig!” den Hund tatsächlich zum Schweigen bringt, besteht die Antwort des Besitzers normalerweise nicht darin, mitzuteilen, dass das Aufhören des Lärms das war, wonach er gefragt hat (unter Verwendung einer Belohnung), sondern zu dem zurückzukehren, was er getan hat, was dem Hund sagt Nichts. In einigen Fällen belohnen sie den Hund sogar unwissentlich für das Bellen: Er bellt und sie schenken ihm Aufmerksamkeit, er ist ruhig und sie ignorieren ihn.

Eine Diskussion über Hundedominanz wäre einfach nicht vollständig ohne einen Ruf nach der Alpha-Rolle: die lächerliche Praxis, Ihren Hund am Boden festzunageln, um sich als sein Vorgesetzter zu etablieren. Unterwürfige Hunde zeigen die ganze Zeit ihren Bauch, ebenso wie Wölfe. Wenn sie es in der Natur tun, warum können wir es dann nicht ausnutzen und nachahmen? Zunächst einmal ist es keine unterwürfige Geste, es ist eine Beschwichtigungsgeste. Ein Hund, der seinen Bauch zeigt, drückt völlige Harmlosigkeit aus, er befindet sich in einer vermeintlich angespannten Situation und versucht sehr deutlich zu machen, dass er es nicht böse meint. Zweitens werden Sie niemals sehen, wie ein Hund einen anderen Hund auf den Rücken dreht (außer bei unangemessenem Spiel). Diese Geste wird angeboten, nicht erzwungen. Einen Hund zu Boden zu zwingen, wird Ihrer Beziehung nichts bringen, bestenfalls wird er sie erschrecken, im schlimmsten Fall kann es dazu führen, dass Ihnen ein Teil Ihres Gesichts fehlt. Die Alpha-Rolle wurde von den Mönchen von New Skete verewigt und von Cesar Millan enorm populär gemacht, die alle seitdem behauptet haben, es zu bereuen, diese Praxis sowohl verwendet als auch populär gemacht zu haben.

Ein anderes Mal, wenn Sie sehen, wie ein Hund „Bauch nach oben“ geht, ist während des Spiels. Auch während des Spiels ist es der Hund am Boden, der das Verhalten initiiert, seine Körpersprache ist engagiert, aber frei von Anspannung (kein Schütteln oder Schwanz zwischen den Beinen) und er kann aufstehen, wann es ihm gefällt.

Zu wissen, warum Hunde tun, was sie tun, mag wie eine Trivialität erscheinen, aber es kann das Ergebnis Ihres Trainings radikal beeinflussen. Ein Hund, der das Haus zerstört, weil er Trennungsangst hat, wird wahrscheinlich nicht ausschließlich davon profitieren, etwas Interessanteres zu tun zu haben, während ein Hund, der aus Langeweile zerstört, dies oft tun wird. Auf die gleiche Weise führt die Bestrafung eines Hundes dafür, dass er ein Hund ist, nur zu Frustration und knappen Ergebnissen. Trainer, die Hunde dämonisieren, indem sie falsche Behauptungen über Hierarchie und Dominanz aufstellen, tun dies, um weniger als humane Trainingstechniken zu rechtfertigen, aber – zum Glück! – das ist nicht die Art, wie viele Hundebesitzer ihre vierbeinigen Freunde sehen.

Die häufigste Kritik, die ich in Bezug auf die Verwendung konfliktfreier Trainingsmethoden höre, ist, dass der Hund dadurch von Leckereien abhängig wird und sich weigert, alles zu tun, was Sie verlangen, ohne die Gewissheit einer Belohnung. Trainer, die Zwang anwenden, behaupten, dass ein Hund gehorchen wollen sollte, weil der Besitzer es gesagt hat, nicht weil er Leckereien hat. Es ist sehr menschlich zu wollen, dass eine Person (Hund, Mensch oder andere) aus Respekt und Liebe folgt, anstatt in Erwartung einer Auszahlung, also kann ich nicht sagen, dass ich sie für diese Denkweise völlig verantwortlich mache, aber was ich ‘ Ich habe nie verstanden, wie diese Befürworter von Zwangsmethoden möglicherweise die Doppelmoral in ihren Worten übersehen konnten: Inwiefern unterscheidet es sich, etwas nur für Leckereien zu tun, oder etwas zu tun, nur um einer Bestrafung zu entgehen? Ich persönlich würde eine solche egoistische Vorstellung komplett aus meinem Training ausschließen, da es nur zu Frustration und Ressentiments führt, wenn Sie auf eine Trainingsblockade stoßen. Denken Sie daran: Hunde müssen Manieren lernen, nicht gedankenlose Unterwerfung.

Ein Hund, dem der Begriff der Bestrafung beigebracht wird, wird wahrscheinlich nur dann nachkommen, wenn die Androhung dieser Bestrafung vorliegt. Ich behaupte nicht, dass diese Methode völlig wirkungslos ist (obwohl ich es mir bei allen Hundearten wünschte), aber es ist auf lange Sicht viel effektiver, einem Hund beizubringen, dass es das Beste ist, wenn er sich daran hält Die Welt wird ihm passieren, und ein erfahrener Trainer wird genau wissen, was das für den betreffenden Hund ist.

Mit Kompetenz, Ruhe und Konsequenz liegen Sie nie falsch!

Viel Erfolg und frohes Training!